¿Cómo la influenza porcina se propagó a los humanos?

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos ofrecen respuestas para esta interrogante

(Reuters). Una Nueva Cepa de Influenza está infectando a las personas en Estados Unidos y México, país donde podría haber provocado la muerte de más de 60 personas.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) analizaron muestras del virus H1N1 de algunos pacientes estadounidenses, quienes se han recuperado todos, y dijo que es una mezcla nunca antes vista de virus de cerdos, aves y humanos.

A continuación algunos datos del CDC sobre cómo la influenza porcina se propagó a los humanos:

-Los virus de la Influenza Porcina por lo general enferman a cerdos, no humanos. La mayoría de los casos ocurren cuando las personas entran en contacto con cerdos infectados u objetos contaminados que se mueven desde las personas a los cerdos.

-Los cerdos se pueden infectar de gripe humana o aviaria. Cuando virus de gripe de diferentes especies infectan a los cerdos, se pueden mezclar al interior del cerdo y pueden emerger virus nuevos y mixtos.

-Los cerdos pueden traspasar virus mutados a los humanos y ellos se los pueden transmitir de humano a humano. La transmisión entre los humanos se piensa que puede ocurrir de la misma forma que la influenza estacional, al tocar algo con virus de influenza y luego tocando su boca o nariz, y a través de la tos y el estornudo.

-Los síntomas de la influenza porcina en las personas son similares a los de la gripe estacional: fiebre súbita, tos, dolor muscular y fatiga extrema. Esta nueva cepa también puede causar más diarrea y vómito que la influenza tradicional.

-Las vacunas están disponibles para que se les suministren a los cerdos para prevenir la influenza porcina. No hay ninguna vacuna para proteger a los humanos de contraer la influenza porcina aunque la CDC está formulando una.

-La vacuna contra la gripe estacional podría ayudar a proveer protección parcial contra el virus porcino H3N2, pero no contra el H1N1, como el que está circulando ahora.

-Las personas no se pueden enfermar de influenza porcina al comer cerdo o productos provenientes de este animal. Cocinar el cerdo a una temperatura interna de 71 grados Celcius mata al virus de la influenza porcina como ocurre con otras bacterias y virus.

Estados Unidos dice que "No podrá contener el virus de la Gripe Porcina"

Estados Unidos dice que no podrá contener el virus de la gripe porcina.

15:32 La grave situación que vive México se podría trasladar rápidamente al país dado que este nuevo virus se contagia con mucha facilidad.

Washington. (EFE).- Los responsables del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. alertaron hoy que, pese a que solo se han detectado ocho casos de gripe porcina en el país, el virus se propaga fácilmente y no se podrá contener.

“Hay que estar preparado para lo peor. La situación es muy seria y estamos muy preocupados”, dijo hoy en una conferencia telefónica, la directora en funciones de salud pública del CDC, Anne Schuchat.

La doctora advirtió que la grave situación que vive hoy en día México se podría trasladar rápidamente a Estados Unidos, dado que este nuevo virus de la gripe porcina se contagia con mucha facilidad, como otras cepas de gripe, y es imposible contenerlo.

“Sería fantástico poderlo contener, pero no creo que podamos”, dijo y reconoció que está ya extendido en varias comunidades.

Por el momento, afirmó que hay constancia de ocho casos en EE.UU., de los que sólo uno está hospitalizado.

Seis de los casos se han detectado en California y dos en Texas, si bien hay un número indeterminado de investigaciones en marcha a lo largo de todo el país.

Una de ellas es la de 75 escolares de un centro de secundaria en el condado de Queens, en Nueva York, algunos de los cuales viajaron recientemente a México, y que sufren los mismos síntomas que la gripe porcina, con náuseas, fiebre, mareos y dolores.

Aclaró, a preguntas de la prensa, que el desarrollo de una vacuna con un nuevo virus, como el actual, es un proceso que tarda meses, aunque explicó que ya se han tomado los primeros pasos para llevarlo a cabo.

Por el momento, el CDC y los Departamentos de Salud de todos los estados del país están actuando de manera coordinada y “agresiva” para hacer frente al nuevo virus, y poder detectar a tiempo los casos que se produzcan.

Esto último tiene un cierto grado de dificultad, dijo la doctora, ya que hay multitud de virus y bacterias que causan enfermedades respiratorias que son similares en su sintomatología a la gripe porcina.

Gripe Porcina detectada tiene Potencial de una Pandemia

La OMS cree que la gripe porcina detectada tiene potencial de una pandemia.

El organismo mundial señala que aun es demasiado prematuro que se emita alguna alerta sobre viajes.

Ginebra. (Reuters) – Un Brote de Influenza Porcina surgido en México y Estados Unidos tiene el potencial de causar una epidemia mundial, pero es muy pronto para afirmar que ello ocurrirá, dijo el sábado la directora de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“Tiene potencial pandémico porque está infectando a las personas”, dijo Margaret Chan, directora general de la OMS.

“Sin embargo, no podemos decir en base a la evidencia disponible de tipo clínico, epidemiológico y de laboratorio si causará o no una pandemia”, indicó.

La nueva cepa, una mezcla de virus de influenza porcina, humana y aviaria que habría causado la muerte de 68 personas de entre 1.004 casos sospechosos en México e infectado a ocho en Estados Unidos, es poco conocida y la situación evoluciona rápidamente, dijo Chan en una teleconferencia.

Un comité de emergencia conformado por expertos, que se reunirá a la brevedad, asesorará a la directora de la OMS sobre asuntos que incluyen la posibilidad de cambiar el nivel de alerta pandémica de la OMS, que es actualmente de 3 en una escala del 1 al 6.

Es “demasiado prematuro en este momento” que la OMS emita alguna alerta sobre viajes, debido a que aún se requieren los análisis de los casos y otros datos clínicos, aseguró.

“Aún no tenemos un cuadro completo de la epidemiología o del riesgo, incluyendo posibles contagios fuera de las áreas actualmente afectadas”, dijo Chan. “No obstante, según la evaluación de la OMS, esta es una situación seria”, añadió.

También es muy pronto para que la agencia de Naciones Unidas aconseje a los laboratorios que empiecen a producir una vacuna contra la nueva cepa del virus, aparte de su tradicional producción de vacunas estacionales para la influenza, sostuvo.

OMS: SITUACIÓN POR LA GRIPE PORCINA ES MUY GRAVE

Un Nuevo Virus es el responsable de estos casos y la situación está evolucionando muy rápidamente, dijo la directora general de la organización mundial.

Ginebra. (EFE).- La directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, dijo hoy que El brote de Gripe Porcina declarado en México y EE.UU. "es una situación Muy Grave, que debe ser vigilada de cerca", y que su evolución es impredecible.

En una conferencia de prensa telefónica, Chan dijo que “un nuevo virus es el responsable de estos casos” y que “la situación está evolucionando muy rápidamente”.

Aunque la OMS todavía no ha declarado la alerta de epidemia, Chan afirmó que "se trata claramente de un virus animal que se ha transmitido al hombre, y eso tiene un Potencial Pandémico, porque está infectando a la gente”.

La responsable de la organización confirmó que hoy mismo se reunirá en Ginebra el comité de emergencia de la OMS -y no esta mañana como se había informado- para “examinar una serie de cuestiones y posiblemente emitir recomendaciones temporales para salvaguardar la salud pública.

Chan, que anoche volvió precipitadamente a Ginebra desde EEUU, donde se encontraba de visita para ponerse al frente de la gestión de esta crisis, afirmó que “no hemos identificado otros brotes de la enfermedad en ninguna otra parte del mundo” fuera de México y EE.UU.

Pero señaló que la OMS ha pedido a todos los países que adviertan inmediatamente de si se dan casos anormales de neumonía o de gripe fuera de la estación habitual o de los grupos que suelen ser más afectados, como niños y ancianos.

Y es que en este brote de gripe porcina son los Adultos Jóvenes y con Buena Salud el Grupo Más Afectado, confirmó Chan, que por otro lado desmintió las informaciones de que numerosos trabajadores sanitarios se hubieran contagiado.

“En México hay dos trabajadores sanitarios que han contraído la enfermedad, y nuestros expertos están estudiando, con las autoridades mexicanas, en qué circunstancias ha ocurrido”, subrayó.

Hasta el momento, hay 20 casos mortales confirmados en México, pero hay más de mil pacientes con neumonía en observación para detectar si se trata del mismo virus nuevo.

Chan dijo que los casos en Estados Unidos, donde no ha habido fallecimientos, son leves.

Las Células Madre de Tejido Adiposo podrían servir contra la Esclerosis Múltiple

Así lo reveló un estudio realizado por científicos de la Universidad de California, quienes señalan que resultados iniciales son prometedores

Washington (EFE).- Células madre extraídas del tejido adiposo de un paciente podrían ayudar en el tratamiento de la esclerosis múltiple, reveló un estudio preliminar.

En un informe publicado hoy por la revista Journal of Translational Medicine científicos de la Universidad de California señalan que aunque la investigación está solo en sus primeras etapas los resultados iniciales son “prometedores”.

La Esclerosis Múltiple es un Trastorno Inmunológico Progresivo en el que las propias defensas del cuerpo atacan a las neuronas despojándolas de su protección, llamada mielina, formada principalmente por tejido adiposo.

Los Síntomas principales del mal son Falta de Control de los Movimientos, Espasmos, Pérdida de Visión y de Memoria.

“Los tres pacientes de nuestro estudio mostraron un enorme mejoramiento después de ser sometidos a esta terapia”, aseguró Brois Minev, de la División de Neurocirugía de la Universidad de California.

Sin embargo, Minev advirtió de que no es posible sacar conclusiones inmediatas sobre la eficacia terapéutica del tratamiento.

No obstante, añadió que este primer uso clínico de las células madre para el tratamiento respalda más investigaciones de esta metodología de tratamiento que se podría aplicar con mucha facilidad.

“Ninguno de los tratamientos actuales inhiben el ataque contra el sistema neurológico ni estimulan la regeneración de tejidos dañados. Hemos demostrado que el procedimiento (con células madres del tejido adiposo del paciente) puede llenar este vacío terapéutico”, agregó.

ESPAÑOL AFIRMA: ADICCIÓN A INTERNET DE LOS NIÑOS NO ES MÁS QUE UN MITO

“El Riesgo de Adicción a la Internet (Red de Redes) es algo que no se ha podido demostrar en ningún estudio de psiquiatría” señaló el especialista

Madrid (EFE).- ¿Internet provoca adicción en los niños? ¿Es peligrosa la Red? Normalmente se suele indicar que su uso por parte de los menores no siempre es del todo aconsejable. Sin embargo, el psiquiatra, forense y experto en Internet José Miguel Gaona Cartolano, asesor de la Oficina del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, desmonta esas creencias calificándolas incluso de “mitos”.

INTERNET ES UN CAUCE DE COMUNICACIÓN
Gaona Cartolano, que ha pronunciado en Zamora una conferencia sobre los “mitos y realidades de los riesgos de Internet”, ha recordado que la dependencia de Internet no se recoge como tal en ningún manual de psiquiatría. “En todo caso sería tiempo mal empleado”, ha afirmado después de aclarar que el riesgo de adicción a la Red de redes es algo que no se ha podido demostrar, ya que Internet es simplemente “un cauce de comunicación”.

También ha señalado como otro mito la supuesta excesiva peligrosidad de Internet para los niños y ha recordado que un reciente estudio ha advertido de que tan sólo el 5% de los menores ha sufrido acoso a través de la Red. “No es ni mucho menos la cifra que muchas personas manejan para alarmar a la población” y ha culpado a los medios de información, “que amplifican los casos de acoso”, el haber creado este mito.

UN USO CORRECTO DE INTERNET
Pese a ello, ha recomendado que para un correcto uso de Internet por parte de los menores, el ordenador esté en un sitio de casa a la vista de todos, los padres supervisen lo que ve su hijo y establezcan un control parental sobre el acceso a los contenidos. Estas medidas de prevención se adoptan en la mayor parte de los hogares españoles con niños, según Gaona, quien ha agregado que los temores hacia los “chats” o canales de conversación son “totalmente infundados” porque la mayoría de los usuarios hace un uso “relativamente sano” de ellos.

En su opinión, el riesgo más grave de Internet reside en que se construya una realidad determinada que se transmita a la población general, ya que cualquiera puede colgar un contenido, incluso aunque sea erróneo, y quien puede verlo puede tomarlo como verdadero.

"PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE" Vs "RIESGO De EMBARAZOS DE ADOLESCENTES"

Las adolescentes que utilizaron la contracepción de emergencia tenían mayor riesgo de un embarazo no planeado posiblemente como consecuencia de asumir mayores riesgos en sus relaciones sexuales.

El Embarazo de Adolescentes es un importante Problema Social. Muchos de estos embarazos terminan en aborto, y cuando el embarazo continúa, este suele ir unido a complicaciones físicas, psíquicas y sociales para ambos, la madre y el hijo.

Para paliar este problema, algunas autoridades sanitarias propugnan la utilización de la “Píldora del Día Siguiente”, la denominada Contracepción de Emergencia. Sin embargo, no está demostrado que con la utilización de esta píldora vayan a disminuir los embarazos no deseados, ni tampoco el aborto, entre las adolescentes.

En relación con ello, acaba de publicarse en el British Medical Journal un interesante trabajo realizado en Inglaterra, en donde se concluye que la utilización de la píldora del día siguiente no reduce los embarazos de adolescentes, ni tampoco el número de abortos: incluso favorece un aumento de los mismos.

En dicho trabajo se relacionan la contracepción de emergencia, los embarazos de adolescentes y el porcentaje de estos que terminan en aborto. Para llevarlo a cabo, se estudian 240 casos de embarazos de adolescentes y se comparan con 719 casos de control de similares características.

El primer dato que destaca es que las adolescentes embarazadas habían utilizado antes con mayor asiduidad los métodos anticonceptivos -tanto la píldora como los preservativos- que las adolescentes no embarazadas. “Después de un análisis multivariante realizado en el año anterior al embarazo, la única asociación encontrada estaba relacionada con la consulta previa sobre contracepción”.

Las adolescentes que asiduamente habían utilizado la consulta contraceptiva antes de su embarazo tenían un riesgo de quedarse embarazadas 3,32 veces mayor que las que no lo habían hecho; las que previamente habían utilizado la píldora anticonceptiva, 2,96 veces mayor, y las que habían utilizado preservativos en sus relaciones sexuales, 2,70 veces mayor.

También las que ya habían utilizado previamente la Contracepción de Emergencia manifestaban un Riesgo de Embarazo 1,35 veces superior a las que no la habían utilizado.

Cuando se analizan los embarazos de adolescentes terminados en aborto, se encuentra que las que abortaron habían utilizado en significativamente mayor medida la contracepción de emergencia o preservativos, en cualquier momento antes del embarazo, que las otras jóvenes.
Las que la utilizan, mayor riesgo.

En efecto, las que habían utilizado la píldora del día siguiente tenían una probabilidad 3,21 veces mayor de que su embarazo terminara en aborto, y esta probabilidad era 4,53 veces mayor para las que habitualmente utilizaban preservativos.

Cuando se valoró el influjo de la utilización de la contracepción de emergencia o la utilización de preservativos sobre los porcentajes de aborto en las 240 adolescentes embarazadas estudiadas, se encontró que “en los casos en los que el embarazo terminó en aborto, las adolescentes habían utilizado significativamente más la contracepción de emergencia o los preservativos, durante el año previo al embarazo”.

En efecto, las adolescentes que habían utilizado la píldora del día siguiente previamente al embarazo tenían 2,8 veces más posibilidades de quedarse embarazadas que las que no lo habían hecho. Para las que la habían utilizado en los 12 meses previos al embarazo, la probabilidad de embarazo fue 3,01 veces mayor.

Como concluye el trabajo, “la utilización habitual de la contracepción de emergencia se asocia con un incremento en el número de abortos, ya que las adolescentes embarazadas que abortaron habían utilizado antes de su embarazo la contracepción de emergencia más habitualmente que aquellas otras que después de quedarse embarazadas habían llevado hasta el final su embarazo”.

Como también se comenta en el trabajo, “un mayor conocimiento y la posibilidad de acceso a la contracepción de emergencia se propugna como medio para reducir el número de abortos de adolescentes. Sin embargo, como se comprueba en este trabajo, las adolescentes que utilizaron la contracepción de emergencia tenían mayor riesgo de un embarazo no planeado, posiblemente como consecuencia de asumir mayores riesgos en sus relaciones sexuales”.

También llama la atención este trabajo sobre los problemas que puede suponer “la provisión de contracepción de emergencia por parte de organismos que no están preparados para realizar después un seguimiento sobre estas prácticas”.

Todos los anteriores datos aportan razonables dudas sobre la pretendida eficacia de la píldora del día siguiente para evitar embarazos no deseados de adolescentes y para reducir el número de abortos en este grupo.

http://darlitha.wordpress.com/2008/10/02/la-pildora-del-dia-despues/

EE.UU. AUTORIZÓ VENTA DE LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE

Cuando se usa hasta 72 horas después de la Relación Sexual puede reducir el Riesgo de Embarazo en casi un 90%.

Washington (EFE).- La Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA, en inglés) dio hoy Vía Libre a la venta Sin Receta Médica de la "Píldora del Día Siguiente" a mujeres mayores de 17 años.

En agosto de 2006, la FDA ya había aprobado la venta sin prescripción médica a mujeres mayores de 18 años.

La FDA hizo el anuncio hoy luego de que un tribunal federal ordenara el mes pasado que la Píldora del Día Siguiente, conocida como Plan B, se vendiera libremente a las mayores de 17 años.

En consecuencia, esa agencia ya ha notificado al fabricante del Plan B que puede vender sin receta la píldora a mujeres de 17 años o mayores.

La píldora es fabricada por la farmacéutica Duramed Research en Bala Cynwyd, en el estado de Pensilvania.

Sus componentes ponen fin al desarrollo del óvulo fertilizado y cuando se usa hasta 72 horas después de la relación sexual puede reducir el riesgo de embarazo en casi un 90 por ciento, según sus fabricantes.

Los críticos de esa píldora señalan que sus efectos son equivalentes a un Aborto Provocado y se oponen a la Venta Libre y sin Receta Médica. Al dar a conocer la orden, el juez federal Edward Korman manifestó que no tenía ningún propósito útil seguir privando a las mujeres de 17 años del Plan B sin receta médica.

La decisión de la FDA de no apelar la orden del tribunal fue de inmediato aplaudida por la Federación Estadounidense de Planificación Familiar.

Su presidenta, Cecile Richards, señaló que la aprobación constituye “un enérgico mensaje de que la salud de las mujeres estadounidenses está antes que la política”.

Añadió que la decisión ayudará a reducir el número de embarazos no deseados y protegerá la salud y seguridad de todas las mujeres.